Inicio › Biblioteca de IA › Modelos de Claude
Guía para gerentes · modelos leídos el 08-11-2026
Modelos de Claude: Opus, Sonnet, Haiku o Fable, cuál usar para qué
Publicada el 8 de noviembre de 2026 · por Felipe Bozzo · modelos, planes y precios leídos ese día en la documentación y la página de precios de Anthropic
Claude tiene hoy cuatro modelos: Opus 5.5, el que Anthropic recomienda para la mayoría de los trabajos; Sonnet 5.5, la mejor combinación de velocidad e inteligencia; Haiku 5.5, el más rápido, para tareas masivas; y Fable 5.1, el más capaz disponible para todos y el más lento. El plan gratis trae Sonnet y Haiku; Opus parte en Pro.
Abres Claude, haces clic en el nombre del modelo junto al botón de enviar y aparece una lista: Opus, Sonnet, Haiku, Fable, cada uno con un número. La reacción de casi todos es cerrar la lista y seguir con el que venía. No está mal, pero tampoco es una decisión. Esta guía te explica qué hace cada modelo según Anthropic, cuál trae tu plan y cómo elegir con una tarea real en vez de adivinar.
Ver cuál usar para cada tareaWhatsApp
Respondo personalmente y el mismo día.
Los cuatro modelos de Claude, lado a lado
Claude no es un solo programa: es una familia de modelos con el mismo nombre y distinto tamaño. Esto dice de cada uno la documentación de Anthropic al 08-11-2026. La última columna es el precio por la API, el que pagan las empresas que conectan Claude a sus propios sistemas; en la aplicación pagas tu plan mensual y no ves estos montos.
| Modelo | Para qué está pensado | Velocidad | Precio API por millón de tokens |
|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | Razonamiento exigente y trabajos de agentes de larga duración | La más lenta | US$10 de entrada y US$50 de salida |
| Claude Opus 5.5 | Trabajo de conocimiento y programación con agentes que corren mucho tiempo. Anthropic dice que, si no sabes cuál usar, partas con este | Moderada | US$4 y US$20 |
| Claude Sonnet 5.5 | La mejor combinación de velocidad e inteligencia | Rápida | US$2 y US$10 |
| Claude Haiku 5.5 | Tareas de alto volumen que piden respuesta inmediata: clasificar, extraer y derivar | La más rápida | Desde US$0,10 y US$0,50 |
Fuentes, leídas el 8 de noviembre de 2026: resumen de modelos y claude.com/pricing. Los cuatro leen texto e imágenes, trabajan en varios idiomas, usan herramientas y tienen una ventana de contexto de un millón de tokens, que Anthropic calcula en unas 555 mil palabras. Su conocimiento confiable llega a junio de 2026: lo posterior tienen que buscarlo en la web o leerlo en tus documentos.
Si es la primera vez que lees sobre Claude, antes de elegir modelo conviene leer qué es Claude y para qué sirve, explicado para gerentes.
Cuál modelo de Claude usar según la tarea
Anthropic publica una guía para elegir modelo pensada para quienes programan con la API. La traduje a tareas de oficina. Es mi criterio sobre su matriz, no una prueba de laboratorio: úsala como punto de partida.
| Tu tarea | Parte con | Por qué |
|---|---|---|
| Un correo, un resumen corto, ordenar ideas para una reunión | Sonnet | Responde rápido y, para textos cortos, alcanza de sobra |
| Analizar un contrato largo, una planilla compleja o un informe con tus archivos | Opus | Anthropic lo recomienda para la mayoría de los trabajos y para el trabajo de conocimiento que toma tiempo |
| Clasificar 300 respuestas de una encuesta o extraer datos de muchos documentos iguales | Haiku | Está hecho para volumen: clasificar y extraer, rápido y barato |
| Un agente que trabaja solo por varios pasos, en Cowork o en Claude Code | Opus | Está pensado para agentes que corren mucho tiempo; si un agente tuyo reparte trabajo menor, Anthropic sugiere Haiku para esas subtareas |
| Una investigación de varias horas que termina en un documento, una planilla o una presentación | Fable | Es exactamente el ejemplo que da Anthropic para Fable. Úsalo solo cuando Opus se quede corto: es más lento y gasta más |
La pregunta útil no es «cuál es el mejor modelo», sino «cuál alcanza para esta tarea». Usar Fable para un correo es como mandar al gerente general a comprar café: llega, pero no tenía por qué ir él.
El esfuerzo: la perilla que casi nadie toca
Hay una opción que pesa tanto como el modelo y casi nadie la usa. La guía de Anthropic lo dice con todas sus letras: ajustar el esfuerzo suele ser una mejor palanca que cambiar de modelo.
El esfuerzo es cuánto piensa el modelo antes de responder. Según el centro de ayuda al 08-11-2026, en la aplicación haces clic en el nombre del modelo y eliges «Effort»; cada modelo trae un nivel recomendado, marcado como «Default». Ahí mismo está el interruptor de razonamiento, «Thinking» o «Extended», que en Haiku 5.5 no se puede apagar.
- Sube el esfuerzo cuando la respuesta se queda en la superficie, se salta un paso o mezcla datos: un análisis financiero, una decisión con varias variables, un contrato.
- Bájalo cuando la tarea es simple y quieres la respuesta ya.
- Cámbialo en medio de la conversación si hace falta. El centro de ayuda explica que el modelo, el esfuerzo y el razonamiento se pueden cambiar en cualquier momento y que rigen desde la siguiente respuesta.
Qué modelos de Claude trae cada plan
Esto muestra la tabla de claude.com/pricing al 08-11-2026, en dólares y sin impuestos:
| Plan | Precio | Modelos |
|---|---|---|
| Gratis | US$0 | Sonnet y Haiku. Sin Opus ni Fable |
| Pro | US$20 al mes, o US$17 pagando el año | Opus, Sonnet y Haiku. Fable se paga aparte con créditos de uso |
| Max | US$100 al mes | Los cuatro; Fable, hasta el 50 % del límite semanal |
| Ultra | US$200 al mes | Los cuatro; Fable, hasta el 50 % del límite semanal |
| Team, asiento estándar | US$25 al mes, o US$20 con pago anual | Opus, Sonnet y Haiku |
| Team, asiento premium | US$125 al mes, o US$100 con pago anual | Los cuatro; Fable, hasta el 50 % del límite semanal |
| Enterprise | Asiento más uso a tarifas de la API | Los cuatro |
Un detalle que importa para el bolsillo: el centro de ayuda de Anthropic explica que cuántos mensajes alcanzas a enviar depende del largo de los mensajes y del modelo o la función que uses, y que el límite semanal es uno solo para todos los modelos. Si gastas la semana en Opus para tareas que Sonnet resolvía, el jueves te quedas corto. Qué trae el plan de entrada y si te conviene está en la guía Claude Pro; qué traen los planes gratis de las demás IA, en IA gratis.
Cómo cambiar de modelo en Claude
- En el chatAbre o empieza una conversación, haz clic en el nombre del modelo junto al botón de enviar y elige otro. Si no aparece el que buscas, entra a «More models».
- En Claude CodeEn la app de escritorio, el selector de modelo está en la fila bajo la caja de texto. Más sobre esa herramienta en Claude Code.
- En una empresaSi usas un plan Enterprise y falta un modelo o un nivel de esfuerzo, según el centro de ayuda puede que el administrador lo haya desactivado para tu rol. El administrador también fija el modelo por defecto.
Por qué cambian los números (5, 5.1, 5.5)
El número es la versión. Anthropic saca versiones nuevas con frecuencia, y las anteriores pasan a la lista de modelos heredados, que siguen disponibles por un tiempo: hoy esa lista incluye, entre otros, Opus 5, Sonnet 5, Fable 5 y Haiku 4.5. Para los modelos actuales, la documentación compromete que no se retirarán antes de septiembre u octubre de 2027, según el modelo.
Para un gerente, la consecuencia práctica es una sola: no memorices nombres. Lo que hoy es Opus 5.5 mañana será otro número, y la lógica se mantiene: Opus para el trabajo serio, Sonnet para el día a día, Haiku para el volumen y Fable para lo excepcional. Esta página la actualizo cuando cambia la familia; la fecha de arriba te dice cuándo la revisé.
Cómo elegir el modelo con tu propio trabajo
La recomendación de Anthropic para quienes programan sirve igual en una oficina: prueba con tus tareas y tus datos reales, no con ejemplos. Estas dos instrucciones te ayudan a hacerlo en media hora.
Voy a darte la misma tarea dos veces, una con cada modelo, y quiero comparar.
TAREA: [una tarea real de esta semana, por ejemplo: analizar este informe y decirme las 3 decisiones que pide].
MATERIAL: [pega o adjunta el documento].
Responde en este formato fijo, para que pueda comparar:
1. Las 3 decisiones, una línea cada una.
2. El dato que más te costó encontrar, con la frase exacta del documento.
3. Lo que no está en el documento y yo debería averiguar.
Pégala con Sonnet, copia la respuesta, cambia a Opus y pégala de nuevo. Si las dos sirven igual, quédate con la rápida.
Estas son las tareas que le encargo a la IA en una semana normal: [lista de 6 a 10 tareas, con cuántas veces se repite cada una].
Para cada una, dime si basta un modelo rápido o conviene uno más capaz, y si subirías o bajarías el esfuerzo.
Ordénalas en una tabla: tarea, modelo sugerido, esfuerzo sugerido, por qué en una línea.
No me des nombres ni precios de memoria: dime qué debo revisar en la documentación oficial antes de decidir.
La última línea importa: los modelos cambian más rápido de lo que sabe cualquier modelo sobre sí mismo.
El modelo importa menos que saber encargarle trabajo
El modelo más caro con una instrucción vaga da respuestas mediocres; el plan gratis con una buena instrucción y tu material da trabajo útil. La diferencia casi nunca es el modelo: es la instrucción, el material que le das y lo que revisas al final. Si quieres partir por ahí, lee qué es un prompt y cómo hacer uno bueno.
Ese oficio es el que enseño en Súbete a la IA en vivo, una inmersión de cuatro clases de dos horas por Zoom que parte el 24 de noviembre, con un encuentro presencial opcional en Santiago. Trabajamos con Claude conectado a tu correo, tus archivos y tus tareas, y lo cruzamos con el liderazgo de «La Bisagra de los Tiempos». Si buscas algo personal, sobre tu propio trabajo y a tu ritmo, está el programa uno a uno Súbete a la IA.
Actualizarse sin marearse
En «La Bisagra de los Tiempos», que puedes descargar gratis, cuento cómo volví al mundo de la energía después de años dedicado a otra cosa:
«Pero en mayo de 2023, recibí una invitación a volver, que me obligó a actualizar todo lo que sabía sobre el tema.»La Bisagra de los Tiempos, p. 139
Con la IA esa invitación llega cada pocos meses, con un número nuevo. Y es fácil quedarse con la foto vieja. Más adelante en el mismo libro escribí:
«Sabemos que el escenario es diferente, pero a veces perdemos la noción de cuánto han cambiado las cosas.»La Bisagra de los Tiempos, p. 157
La buena noticia es que no necesitas seguir cada lanzamiento. Basta con entender la lógica de la familia, elegir con una tarea real y volver a mirar cuando cambie el número. Esta semana, toma la tarea que más te importa y pruébala en dos modelos. Lo que aprendas en esa media hora vale más que cualquier ranking.
¿Quieres saber qué modelo te conviene para tu trabajo?
Cuéntame qué le encargas a la IA en una semana normal. Te digo cómo repartirlo entre modelos y por dónde partir. Respondo personalmente y el mismo día.
Escribir por WhatsAppQuién arma esta biblioteca
Soy Felipe Bozzo. No soy programador ni ingeniero de IA: soy asesor de gerentes, directorios y familias empresarias hace veinte años, y uso Claude todos los días en mi propio trabajo. Tengo un jefe de gabinete que cada mañana me prepara el día, un agente comercial que me deja los seguimientos como borrador, un vigía técnico que revisa mi web y posicionadores que escriben mis páginas con reglas: solo datos verificados y una revisión antes de publicar. Esta biblioteca la investigó y la escribió uno de ellos, con esas reglas. Los puedes ver por dentro en ejemplos de agentes de IA reales.
Fui director de la carrera de Ingeniería Comercial de la Universidad Mayor, sede Temuco, durante siete años, fundé Leaderbuilding en Valencia, después 12del9 en Chile y luego la Escuela de Liderazgo Felipe Bozzo, con programas en más de quince países, y escribí «La Bisagra de los Tiempos», donde la inteligencia artificial es una de las cinco fuerzas del cambio de época. Lo técnico lo aprendí usándolo; lo humano, en veinte años acompañando a gerentes.
Aprender a usar la IA conmigo
Uno a uno · Súbete a la IA
Ocho sesiones de 90 minutos con tu correo, tu agenda y tus planillas, hasta tener tu propio jefe de gabinete. $1.800.000, valor final sin IVA.
Ver el programa uno a unoPara tu equipo o tu empresa
Consultoría e implementación por fases: conectar, delegar, escribir sus procesos y construir agentes con límites, con el trabajo real del equipo.
Consultoría para equiposPrimero, entender Claude
Cuánto cuesta en pesos, qué traen los planes Team y Enterprise y cómo empezar en una semana.
Guía Claude para empresasSigue en la biblioteca
- Qué es ClaudeLa IA de Anthropic explicada en palabras de gerente: qué hace, qué modelos tiene, si es gratis y cómo empezar.
- Claude ProCuánto cuesta, qué trae frente al plan gratis, Max y Team, sus límites de uso y cuándo le vale la pena a un gerente.
- Claude CodeQué es Claude Code, dónde se usa, qué plan lo trae y cómo lo usa un gerente que no programa para construir agentes y herramientas.
- Claude CoworkQué es, en qué planes y equipos funciona, cómo delegar tu primera tarea y 8 instrucciones para copiar.
- IA gratisQué puedes hacer de verdad con los planes gratis de Claude, ChatGPT, Gemini y Copilot, sus límites y cuándo conviene pagar.
- Qué es un promptLa definición, las seis piezas de una buena instrucción, ejemplos de antes y después y una plantilla para copiar.
- Toda la biblioteca de IAPrompts por cargo y por tarea, guías de Claude y ChatGPT y el glosario.
Preguntas frecuentes sobre los modelos de Claude
- ¿Cuáles son los modelos de Claude?
- Al 8 de noviembre de 2026, la familia actual de Anthropic tiene cuatro modelos: Claude Opus 5.5, para trabajo de conocimiento y agentes que corren mucho tiempo; Sonnet 5.5, la mejor combinación de velocidad e inteligencia; Haiku 5.5, el más rápido, para tareas de alto volumen; y Fable 5.1, para razonamiento exigente y trabajos muy largos.
- ¿Cuál es el mejor modelo de Claude?
- Fable 5.1 es el más capaz que Anthropic ofrece a todos sus clientes, pero también el más lento. Para la mayoría de los trabajos, la documentación recomienda partir con Opus 5.5. La pregunta útil no es cuál es el mejor, sino cuál alcanza para tu tarea: un correo no necesita Fable.
- ¿Opus o Sonnet: cuál conviene?
- Sonnet para el día a día: correos, resúmenes cortos y ordenar ideas, porque responde rápido. Opus para lo que toma tiempo y exige rigor: contratos largos, planillas complejas, informes con tus archivos y agentes. Si dudas, haz la misma tarea en los dos y quédate con el más rápido que te sirva.
- ¿Qué modelos trae Claude gratis?
- Según claude.com/pricing al 8 de noviembre de 2026, el plan gratis trae Sonnet y Haiku. Opus parte en Pro (US$20 al mes) y Fable está en Max, Ultra, el asiento premium de Team y Enterprise; en Pro se paga aparte con créditos de uso.
- ¿Qué es Claude Fable?
- Es el modelo más capaz de Anthropic abierto a todos los clientes al 8 de noviembre de 2026, en su versión 5.1. Está pensado para razonamiento exigente y trabajos de agentes de larga duración, como una investigación de horas que termina en un documento. Es el más lento y el más caro por la API.
- ¿Para qué sirve Claude Haiku?
- Para tareas de alto volumen que piden respuesta inmediata: clasificar, extraer datos y derivar solicitudes. Es el modelo más rápido y barato de la familia. Anthropic también lo sugiere para las subtareas que un agente principal reparte.
- ¿Cómo cambio el modelo en Claude?
- En una conversación, haz clic en el nombre del modelo junto al botón de enviar y elige otro; si no aparece, busca en «More models». Ahí mismo eliges el esfuerzo y el razonamiento. Se puede cambiar en cualquier momento y rige desde la siguiente respuesta.
- ¿Qué es el esfuerzo en Claude?
- Es cuánto piensa el modelo antes de responder. Cada modelo trae un nivel recomendado y puedes subirlo para tareas exigentes o bajarlo para respuestas rápidas. La guía de Anthropic dice que ajustar el esfuerzo suele ser una mejor palanca que cambiar de modelo.
¿Ordenamos qué le encargas a cada modelo?
Cuéntame en qué trabajas y qué usas hoy. Te digo si te sirve la inmersión en vivo, el programa uno a uno o la consultoría para tu equipo. Respondo personalmente y el mismo día.
WhatsApp